Ivet Playa lanza acusación contra Alejandro Sanz y la sacan del aire

• Ivet Playa fue retirada del programa De Viernes tras hacer una acusación grave de conducta inapropiada de tipo sexual contra Alejandro Sanz.

Durante la transmisión en vivo del programa De Viernes, emitido por la cadena española Telecinco, la influencer Ivet Playa sorprendió al público y a los conductores al realizar una acusación de conducta inapropiada de índole sexual contra el cantante Alejandro Sanz. La declaración generó un ambiente de gran tensión en el set, y la producción tomó la decisión de retirarla del programa para evitar que la situación se descontrolara.

Ivet relató que la relación entre ambos comenzó cuando ella tenía 18 años y Sanz, 49. Todo inició como un trabajo escolar sobre el artista, pero su admiración como fan se transformó en un vínculo íntimo que, con el tiempo, describió como “complicado” y emocionalmente dañino. Afirmó que no fue una experiencia normal y sugirió que podría no haber sido la única persona afectada. En ese momento, expresó un calificativo fuerte hacia el cantante, lo que llevó a los conductores a intervenir y señalar que ese tipo de temas no debían tratarse en televisión en vivo.

En su testimonio, Ivet ofreció pocos elementos concretos que explicaran por qué se sintió víctima de maltrato psicológico. Sus argumentos, que en redes sociales fueron recibidos con escepticismo por algunos usuarios, incluyeron comentarios como que Sanz no se arreglaba para verla o que le reprochó el olor a alcohol que percibió en su piel, el cual, según ella, provenía de una crema corporal comprada en la tienda Mercadona.

La situación alcanzó un punto crítico cuando Ivet calificó a Alejandro Sanz de conducta sexual inapropiada, lo que provocó la inmediata reacción de los conductores. Se levantaron de sus asientos y dieron por terminada la entrevista, mientras Ivet, visiblemente frustrada, hacía gestos de negación, reafirmando su postura.

Hasta la fecha, ni Alejandro Sanz ni su equipo han emitido un comunicado oficial respecto a las declaraciones de Ivet, y tampoco se han presentado pruebas que respalden lo expuesto en el programa. El caso ha generado un fuerte debate en redes sociales, con opiniones divididas entre quienes la respaldan y quienes opinan que este tipo de denuncias deben seguir los canales legales adecuados.

“Para mí no era dinero”

Semanas después, la polémica tomó un nuevo rumbo cuando Alejandro Sanz reveló que en mayo Ivet le propuso invertir en varios proyectos familiares. Según el cantante, tras consultar la propuesta con sus asesores, decidió no participar, y sugirió que esta negativa pudo haber influido en la denuncia pública que ella realizó posteriormente. La revelación añadió una nueva dimensión al caso, que ya había captado la atención de medios y usuarios en redes.

Uno de los proyectos propuestos fue la creación de IPMComunicación, una agencia de marketing digital con sede en Madrid. Ivet habría solicitado una inversión anual de 350.000 euros, aunque no contaba con clientes activos ni contratos firmados. Se proyectaban ingresos de hasta 435.000 euros en el primer año, pero no se detallaba cómo se alcanzarían dichas cifras.

También buscaba reactivar Jardineras Bayer, una empresa familiar de jardinería fundada por su abuelo y actualmente administrada por su madre. El negocio atravesaba una crisis financiera, y el plan contemplaba metas económicas ambiciosas sin respaldo contable claro.

Frente a estas acusaciones, Ivet se defendió en su intervención en De Viernes, asegurando que su propuesta no tenía fines personales. “Es que no era dinero para mí, para mí era una oportunidad de ayudar a mi familia, a mis negocios, a mi futuro”, explicó. “Eran cantidades aproximadas que Alejandro y yo habíamos hablado en la intimidad. En nuestro año de relaciones íntimas, él me decía ‘te voy a ayudar’. Hablábamos de dinero, hablábamos de esas cosas”.

Alejandro Sanz, por su parte, fue tajante en su postura a través de un comunicado: “Nunca he sido partícipe de esas prácticas y así seguiré toda mi vida”.

Ivete ha recalcado que su denuncia es de tipo moral, no legal, y que su objetivo principal es visibilizar conductas que, según ella, deben debatirse públicamente.

Este episodio vuelve a poner sobre la mesa la responsabilidad de los medios al abordar temas delicados en tiempo real, y la necesidad de equilibrio entre la libertad de expresión y el respeto a los derechos de todas las personas involucradas.

*Este texto fue revisado por una inteligencia artificial (IA).