
El arbusto mexicano del Super Bowl sorprende al mostrar cómo se preparó para sacar la bandera tricolor
13 febrero, 2026
José Manuel Figueroa presentó una demanda contra Imelda Garza Tuñón después de que circulara un audio atribuido a ella, en el que se le escuchaba hacer señalamientos sobre un presunto abuso que habría señalado en contra de él y relacionado con Julián. Ese material, cuya autenticidad fue cuestionada desde el primer momento, desató una fuerte discusión en redes y tocó un punto especialmente sensible dentro de la familia Figueroa.
Cuando el audio se viralizó, Imelda aseguró que no era real y que había sido generado con inteligencia artificial. Esa explicación pareció cerrar el capítulo, pero días después, en una entrevista con Gustavo Adolfo Infante, retomó parte del contenido desde un ángulo emocional, lo que reactivó la controversia. Esa contradicción entre negar el audio y luego reafirmar ciertos puntos en televisión fue lo que terminó por encender aún más la conversación pública.
Ante este escenario, José Manuel reaccionó con molestia y tristeza. En su publicación desde Jiutepec, compartió imágenes del documento legal y un mensaje donde dejó clara su postura y dijo: “Hoy tengo la necesidad, de expresar mi profunda indignación, ante las acusaciones falsas que han sido realizadas en mi contra. Estas mentiras, no solo afectan mi integridad, sino también atacan la dignidad de mi hermano Julián. También señaló que los derechos y la dignidad de una persona fallecida no terminan con su partida y que a quienes quedan les toca proteger su legado. Dijo que cada palabra que falte al respeto a su memoria es un golpe al corazón de quienes permanecen en la tierra”.
El mensaje subió de tono cuando se dirigió a Imelda, al expresar que resulta desgarrador ver cómo alguien que juró amar a Julián intenta empañar su recuerdo. Añadió que lo más lamentable es lo que un ser inocente tendrá que soportar por actos que no le corresponden. Finalmente, explicó que decidió tomar acciones legales para salvaguardar sus derechos y la dignidad de su familia, afirmando que no permitirá que se ataque lo que considera su verdad sin consecuencias y que la ley es el refugio al que deben acudir. Cerró diciendo que la lucha por la verdad también es una lucha por la memoria de quienes ya no están, dedicando sus palabras a su padre y a sus tres hermanos.
La demanda marca un antes y un después en esta historia. Ya no se trata de un intercambio de declaraciones o de un audio viral, sino de un proceso formal que deberá resolverse ante los tribunales. Mientras tanto, la conversación en redes sigue dividida entre quienes piden prudencia y quienes exigen claridad. La ausencia de Julián continúa siendo un punto sensible, y cualquier roce alrededor de su nombre provoca reacciones intensas. José Manuel insiste en que su intención es proteger lo que considera su verdad familiar y que no piensa dejar pasar nada que afecte la memoria de su hermano.
El proceso apenas comienza y cada paso será observado de cerca. Por ahora, lo único claro es que esta disputa dejó de ser un rumor de redes y se convirtió en un capítulo legal que definirá el rumbo de una historia que ya tocó a toda la familia.
*Este texto fue revisado por una inteligencia artificial

