Memo Ríos se gana los aplausos por su texto contra la frase de Pedro Sola
10 julio, 2026
Erik Alejandro Martínez Martínez, mejor conocido como Turbulence Queen, aseguró públicamente que le “ganó una demanda” por el uso del personaje Draga Dragona.
Momo calificó esa versión como “absolutamente falsa” y aclaró que no existe ninguna sentencia judicial que respalde lo que Turbulence presume en redes.
“Hasta el día de hoy no existe ninguna sentencia de un juez ni resolución de ninguna autoridad que determine que él ganó un juicio en mi contra”, afirmó.
Según explicó, lo que realmente ocurrió fue un proceso interno y automatizado de YouTube, luego de que su equipo legal reportara videos por uso indebido y plagio de personajes creados por él. La plataforma bajó esos contenidos, pero Turbulence presentó una contranotificación, un trámite administrativo que permite que los videos se reactiven provisionalmente mientras el conflicto se resuelve por la vía legal.
Momo subrayó que confundir un trámite administrativo con ganar un juicio demuestra ignorancia legal y desesperación por atención.
“Una cosa es que una plataforma digital reactive un video de forma provisional por sus políticas, y otra muy diferente es ganar un juicio.”
El creador también acusó que, mientras Turbulence “festeja un proceso de internet para desviar la atención”, la realidad es que ha lucrado con su trabajo y talento sin pagarle un solo peso de las regalías generadas.
El origen del conflicto: dinero, acuerdos y una ruptura inevitable
La separación entre Momo y Turbulence Queen sí tuvo su origen en un desacuerdo económico dentro del equipo.
Desde el inicio, ambos tenían un acuerdo claro sobre cómo se repartirían las ganancias: una parte recibiría más ingresos por encargarse de vestuario y producción, mientras que Momo obtendría la otra parte por la construcción del canal y el contenido .
El proyecto creció de manera explosiva desde 2023, logrando giras y múltiples patrocinios con marcas importantes. Durante ese tiempo, Momo creyó que el acuerdo económico se estaba respetando y que él era la segunda persona mejor pagada del equipo, pero más adelante descubrió que no era así. Incluso señaló que el productor Alejandro Pujol, quien se integró después, terminó siendo el segundo mejor pagado sin realizar la misma carga artística.
Este contexto económico —giras, patrocinios, monetización masiva y presuntos pagos desbalanceados— es lo que ha llevado a que en redes se especule que la cantidad que Turbulence habría dejado de pagar podría superar el millón de pesos.
“No me han pagado un solo peso”
En su video, Momo fue contundente:
“Han lucrado con mi trabajo y con mi talento y siguen sin pagarme un solo peso de las regalías que generé.”
También lanzó un reto directo:
“Si ganaste una demanda, dime el nombre del juez. Enseña la resolución. Muestra pruebas. Mientras tanto, yo seguiré esperando lo que algún día me prometiste: que me ibas a pagar.”
Turbulence se defiende y acusa a Momo de poner “trabas”
Durante el lanzamiento de su EP “Pelucas Prestadas”, Turbulence también habló ante la prensa sobre el escándalo y fue claro al marcar distancia:
“Ya no quiero hablar de ese tema, porque para mí es como que ya quedó. A veces me pongo a ver TikTok y digo ‘wow’, la energía y la sinergia que teníamos juntos. Qué lástima que la haya querido perder. Yo me quedo con eso, con los recuerdos y con lo magnífico que fuimos juntos.”
El creador aseguró que él mismo buscó arreglar la situación monetaria en santa paz, pero afirma que Momo es quien pone ‘trabas’ para llegar a un acuerdo y no acepta la propuesta que le presentó. Por ello, adelantó que el asunto tendrá que resolverse mediante abogados.
*Este texto fue revisado por una inteligencia artificial (IA).
