Ramón Ayala Jr. se entrega en Texas: qué sigue en su caso legal
25 octubre, 2026
Un día después del accidente que dejó lesionada a la modelo colombiana Isabella Rojas durante una transmisión en vivo de Es Show, Adrián Marcelo rompió el silencio y salió públicamente en defensa de Ernesto Chavana.
A través de su cuenta de X, el conductor, empresario y creador de contenido regiomontano aseguró que la polémica se ha interpretado desde la emoción del momento y no desde la intención real detrás de lo ocurrido. Su publicación, que rápidamente generó reacciones encontradas, acumuló miles de interacciones en cuestión de horas.
Lo esencial en 5 puntos
- Quién habló: Adrián Marcelo, conductor, empresario y creador de contenido regiomontano.
- A quién defendió: Ernesto Chavana, tras el accidente con un dron ocurrido en Es Show.
- Su postura: sostiene que la patada al dron jamás tuvo la intención de lastimar a Isabella Rojas.
- Su argumento principal: Chavana es un profesional al que conoce de cerca y cuya ética laboral respalda.
- Su mensaje final: cerró con un contundente “Aguante Chavana y larga vida al Canal 6”.
¿Qué pasó con el dron?
La noche del 27 de octubre, durante una transmisión en vivo de Es Show por Canal 6 de Multimedios, Ernesto Chavana reaccionó molesto ante un dron que se acercó al foro y decidió patearlo.
La maniobra salió mal.
El aparato terminó impactando directamente en el rostro de Isabella Rojas, conocida como “La Colombiana”, provocándole una herida en el labio y daños en una pieza dental.
La modelo abandonó momentáneamente el set entre lágrimas para recibir atención médica. Minutos después regresó al programa con visibles signos de la lesión.
Aunque en un inicio Chavana responsabilizó a la producción por la presencia del dron, más tarde ofreció una disculpa pública y asumió la responsabilidad por lo ocurrido.
La escena no tardó en viralizarse y llegó incluso a medios internacionales. TMZ retomó el caso con un titular que rápidamente puso el incidente en el radar global.
La defensa de Adrián Marcelo
Lejos de enfocarse en las consecuencias del golpe, Adrián Marcelo centró su mensaje en el carácter de Ernesto Chavana.
Según el conductor, resulta evidente que nunca existió intención de dañar a su compañera de trabajo. Además, afirmó conocer personalmente al presentador y lo describió como un hombre respetuoso y comprometido con su labor.
Sin embargo, el comentario que más conversación generó fue otro.
Adrián amplió la discusión hacia la televisión regiomontana y cuestionó a quienes aprovechan este tipo de episodios para desacreditar la producción local. Según su visión, los contenidos realizados en Monterrey no provocan una mayor descomposición social que muchos programas producidos en la Ciudad de México.
Con ello, el debate dejó de girar exclusivamente en torno al accidente para convertirse en una discusión sobre centralismo mediático, televisión regional y doble moral.
Las respuestas no tardaron en llegar
La publicación dividió opiniones.
Mientras algunos respaldaron el mensaje y coincidieron en que se trató de un accidente, otros señalaron que el verdadero problema no fue la intención de Chavana, sino la forma en que reaccionó inmediatamente después del impacto.
Varios usuarios cuestionaron la aparente falta de preocupación mostrada en los primeros minutos tras el incidente, argumentando que ese comportamiento es precisamente lo que ha generado más críticas que la patada en sí.
En otras palabras, buena parte de la conversación pública se ha centrado menos en el accidente y más en la reacción posterior.
Más que una defensa personal
El respaldo de Adrián Marcelo también tiene un componente personal.
Ambos protagonizaron enfrentamientos públicos años atrás dentro de la televisión regiomontana. Sin embargo, con el tiempo dejaron atrás sus diferencias y construyeron una relación cordial que derivó en colaboraciones profesionales.
Por eso, su mensaje no se percibe como el de un observador externo, sino como el de alguien que conoce de cerca al conductor y que decidió dar la cara en uno de los momentos más complicados de su carrera reciente.
¿Qué deja esta polémica?
La discusión ha evolucionado mucho más allá del dron.
Por un lado, está el accidente que sufrió Isabella Rojas. Por otro, el debate sobre la responsabilidad en televisión en vivo. Y, ahora, la confrontación entre quienes consideran que Chavana fue injustamente señalado y quienes creen que las críticas están plenamente justificadas.
Mientras las opiniones siguen divididas, hay un hecho que permanece intacto: Isabella Rojas terminó lesionada durante una transmisión nacional y el episodio continúa generando repercusiones dentro y fuera de México.
Hasta el momento, no se ha informado sobre alguna denuncia formal por parte de la modelo.
*Este texto fue revisado por una inteligencia artificial (IA).
