Supera Erika Buenfil el Covid
13 enero, 2022
Despiden al comediante “El Mocos” con música vallenata
18 enero, 2022
En debate el que la primera Dama del Estado de Nuevo León, Mariana Rodríguez, se llevara a un menor del Centro de Asistencia Social Capullos a su hogar durante un fin de semana como “adopción temporal”.
Caty Montreal, Licenciada en derecho, feminista y activista y la psicóloga Danucia Acuña analizaron en un live este tema que ha sido debate en medios de comunicación y redes sociales. Las especialistas destacaron que si bien, Mariana pudo actuar de manera positiva, la controversia la persigue.
“Aplaudo lo que ella hace por los niños, aunque se interprete como mercadotecnia o desee figurar, es una primera dama en contacto con los niños, que finalmente son los seres más inocentes y vulnerables de la sociedad, a quienes se les debe ayudar sobre todo cuando están en una casa cuna, en este caso Capullos”, opinó Danus.
Antes Mariana también fue criticada por difundir un video donde un niño llamado Nachito le dio un golpe y ella comentó que fue sancionado por ello.
Descalificaron que “Nachito” fuera revictamizado, criticado y exhibido en redes sociales, cuando es un niño de 2 a 3 años de mente vulnerable.
“Finalmente ella en su afán de cuidar toda esa parte de amor hacia los niños descuida lo verdaderamnente importante que es la protección hacia los niños. Si alguien lo desea adoptar ya está con ese estigma de que es un niño problema”, agregó.
En cuanto el manejo del otro menor, también se actuó de manera ilegal, aunque no dudan, la influencer lo hiciera de buena fé.
” Mínimo está haciendo algo, que muchas personas volteen a ver las casas hogar y busquen adoptar un niño, lo está poniendo de moda. Aunque el shock emocional para el niño, estoy en una casa a todo dar, con unas personas que me están dando cariño y paciencia. Entonces a los dos días, adiós, bye y te regreso a la casa hogar en donde hay 300 niños y que evidentemente las manos no pueden estar todas atendiéndolos”, consideró por su parte.
Además plantearon que el ser primera dama no la hace exenta de seguir los protocolos establecidos y valorar si está apta para tener bajo su cargo un menor.
Ante el escándalo, el DIF nacional reconoció que hubo una vulneración de los derechos del bebé referentes a su intimidad y protección de datos personales.
En un comunicado se informó que ante la “adopción temporal” de Mariana Rodríguez y Samuel García, la Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (PFPNNA) se solicitó un plazo de 72 horas a la dependencia para remitir la información solicitada, y una vez recibida se hará un análisis respectivo, y se determinarán las medidas que resulten procedentes.
“Al mostrar en un video el rostro del niño de cinco meses de edad en las redes sociales del mencionado matrimonio y luego de que éste fuera replicado por algunos medios de comunicación, además de revelar su nombre y los problemas de salud que enfrenta, existe una clara vulneración de derechos (a la intimidad y a la protección de datos personales), reconocidos en la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, cuya observancia es obligatoria en todo el país”, se lee en el texto.
Save The Children también se unió al debate y planteó que la pareja puco caer en el delito de trata al adoptar el bebé de 10 meses durante el fin de semana.
A través de un comunicado, la ONG expuso planteó que “el niño quedó expuesto y fue víctima de diversas violaciones a sus derechos como su derecho a la vida privada, su derecho a la identidad así como los derechos relacionados con la aplicación del interés superior establecido en la Constitución”.
“Pedí un permiso de convivencia familiar, ya que ese se da cuando ya hay un vínculo entre el niño y la familia”, fue parte de lo que dijo Mariana para justificar su proceder. Luego subió a sus redes sociales un video en donde reconoció que lloró por regresar al bebé.
“HABLAN SIN SABER”: MARIANA RODRIGUEZ
Mariana Rodríguez se defendió de las críticas y exclamó: “hablan sin saber”; y destacó que el término correcto de su proyecto es “acogimiento familiar” y que éste ha sido un éxito al tener hasta ahora inscritas a 421 familias.
“El problema es hablar sin saber, no hay tal cosa como una “adopción temporal”, no existe eso. Hay que usar la terminología correcta y luego opinar”, escribió Rodríguez en su red social.
